adomatic

Categories:

Трудности дубляжа - "Матрица", часть девятая

Морфеус попадает в цепкие лапы Смита — и тут оказывается, что у последнего есть страшный секрет. И те, кто смотрел фильм в дубляже, даже не подозревают, насколько страшный. (Но в этой части вы его пока не узнаете)

Монолог Смита, пожалуй, стоит сравнить целиком. Я не всё буду комментировать, но на некоторые нюансы просто интересно посмотреть:

Понятно, что, раз фильм вышел в 1999 году, Матрица показана по образу и подобию конца девяностых
Понятно, что, раз фильм вышел в 1999 году, Матрица показана по образу и подобию конца девяностых
Встаёт, однако, вопрос: идёт ли внутри Матрицы какой-то технический прогресс?
Встаёт, однако, вопрос: идёт ли внутри Матрицы какой-то технический прогресс?
Каждая текущая версия Матрицы может просуществовать довольно долго
Каждая текущая версия Матрицы может просуществовать довольно долго

Вам случалось любоваться Матрицей, её гениальностью?

Вы когда-нибудь стояли и рассматривали её? Восхищались её красотой, её гениальностью?

Кое-что пропущено, но это не страшно.

Если бы эта версия просуществовала ещё сто лет, люди бы ходили сто лет с телефонами-раскладушками?
Если бы эта версия просуществовала ещё сто лет, люди бы ходили сто лет с телефонами-раскладушками?
И сидели бы за квадратными мониторами? А ведь в Матрице существуют "работники умственного труда"
И сидели бы за квадратными мониторами? А ведь в Матрице существуют "работники умственного труда"
Нео вот работал программистом. Должны же быть и учёные, исследователи, совершаться какие-то открытия
Нео вот работал программистом. Должны же быть и учёные, исследователи, совершаться какие-то открытия

Миллиарды людей живут полноценной жизнью во сне.

Миллиарды людей проживают свою жизнь в забвении/забытьи.

Не сказал бы, что Смит считает жизнь этих людей «полноценной». Или что его волнует, полноценная ли она. Как будет видно дальше, он слишком низкого мнения о людях, чтобы применять это слово.

Есть ли в мире Матрицы свой Стив Джобс? Дождались бы её люди своего первого айфона?
Есть ли в мире Матрицы свой Стив Джобс? Дождались бы её люди своего первого айфона?
Есть ли там свой Илон Маск? Дождались бы... так, погодите. А в Матрице есть космос?
Есть ли там свой Илон Маск? Дождались бы... так, погодите. А в Матрице есть космос?
Понятно, что все галактики смоделировать - это слишком круто. Но хотя бы Солнечная система там есть?
Понятно, что все галактики смоделировать - это слишком круто. Но хотя бы Солнечная система там есть?

Знаете, ведь первая Матрица создавалась как идеальный мир, где нет страданий, где все люди будут счастливы.

Вы знали, что первая Матрица была задумана идеальным миром людей, где никто не страдает? Где все будут счастливы.

Ну тут даже придраться не к чему. Раньше я такие места, без ошибок, не приводил, но, естественно, не следует думать, что их вообще нет.

Как минимум спутники вокруг Земли должны летать - без них в конце двадцатого века никак
Как минимум спутники вокруг Земли должны летать - без них в конце двадцатого века никак
Но значит, в Матрице есть космические агентства - НАСА там, Роскосмос...
Но значит, в Матрице есть космические агентства - НАСА там, Роскосмос...

И полный провал. Люди не приняли программу, всех пришлось уничтожить.

Это была катастрофа. Никто не принял программу. Все наши посевы пропали.

Ранее Морфеус говорил о «полях», где людей «выращивают». Логично, что машины называют выращиваемых людей «посевами».

Значит, у них есть космическая программа, астрофизические исследования
Значит, у них есть космическая программа, астрофизические исследования
В 1997 году на Марс сел первый марсоход. Есть ли марсоходы в Матрице?
В 1997 году на Марс сел первый марсоход. Есть ли марсоходы в Матрице?

Приятно думать, что не удалось описать идеальный мир языком программирования.

Некоторые считают, что у нас не было нужного языка программирования, чтобы описать ваш идеальный мир.

Чего это Смиту «приятно» что-то думать про идеальный мир? Более того, по его мнению, причина провала не в том, что машинам чего-то не хватало:

А как обстоят дела с физикой как наукой? Если есть атомные реакторы, значит, есть и физики-ядерщики
А как обстоят дела с физикой как наукой? Если есть атомные реакторы, значит, есть и физики-ядерщики
Должны вестись исследования элементарных частиц, должны иметься ускорители, всё прочее
Должны вестись исследования элементарных частиц, должны иметься ускорители, всё прочее
Заподозрил ли кто-то в ходе научной работы - будь то наблюдения космоса или атомов - что тут что-то не так?
Заподозрил ли кто-то в ходе научной работы - будь то наблюдения космоса или атомов - что тут что-то не так?
Или машины сумели безупречно воссоздать поведение и триллионов атомов, и далёких космических тел?
Или машины сумели безупречно воссоздать поведение и триллионов атомов, и далёких космических тел?

Правда, я считаю, что человечество как вид не приемлет реальность без мучений и нищеты.

Но я считаю, что люди как вид отождествляют свою реальность с несчастьями и страданиями.

Если человеку всё время хорошо, он рано или поздно почувствует подвох!

Но атомов слишком много. Если их все моделировать в реальном времени, любая Матрица зависнет
Но атомов слишком много. Если их все моделировать в реальном времени, любая Матрица зависнет
Значит, скорее всего, есть упрощённые модели тел, которые работают на больших масштабах
Значит, скорее всего, есть упрощённые модели тел, которые работают на больших масштабах

То есть утопия — лишь игрушка, которой до поры тешился ваш примитивный разум.

Значит, идеальный мир был сном, от которого ваш примитивный мозг пытался пробудиться.

Не-не-не, это переводчиков не в ту степь понесло. Смит рассуждает не о какой-то абстрактной утопии и о том, что она противоречит человеческой природе. Нет, он говорит конкретно про первую Матрицу: в ней сделали утопию, и ничего не получилось, потому что люди в неё не поверили и решили, что спят.

А если кто-то хочет посмотреть в микроскоп - ему подсовывается другая, более точная модель
А если кто-то хочет посмотреть в микроскоп - ему подсовывается другая, более точная модель
Но может ли быть так, что модели для больших и малых масштабов противоречат друг другу?
Но может ли быть так, что модели для больших и малых масштабов противоречат друг другу?
Кстати, а как обстоят дела в нашем мире?
Кстати, а как обстоят дела в нашем мире?
У нас есть теория относительности для больших (макроскопических) масштабов...
У нас есть теория относительности для больших (макроскопических) масштабов...
...и квантовая механика для мира атомов и элементарных частиц
...и квантовая механика для мира атомов и элементарных частиц
При этом учёные говорят, что они до сих пор не стыкуются друг с другом
При этом учёные говорят, что они до сих пор не стыкуются друг с другом

Поэтому Матрица стала такой. Воссоздан пик вашей цивилизации. Именно вашей цивилизации. Ведь когда машины начали думать за вас, возникла наша цивилизация — так, собственно, и произошёл переворот.

Поэтому Матрицу переделали на такую — пик вашей цивилизации. Я говорю «вашей», ведь когда мы начали думать за вас, цивилизация стала нашей. О чём, разумеется, и речь.

Смит не говорит о каком-то резком «перевороте». Он следом же говорит об эволюции, которая прямо противоречит идее переворота. Эволюция — это постепенный и естественный процесс, и цивилизация в рассуждениях Смита естественным образом «доэволюционировала» до того, что людей сменили машины. Это не переворот, а следующая ступень развития.

До сих пор нет одной теории, потому что в двух моделях есть некоторые противоречия
До сих пор нет одной теории, потому что в двух моделях есть некоторые противоречия
Поэтому ими пользуются по отдельности
Поэтому ими пользуются по отдельности
Но значит ли это, что в наших теориях есть ошибки?
Но значит ли это, что в наших теориях есть ошибки?
Ведь в своих границах они отлично работают
Ведь в своих границах они отлично работают
Или может, две модели противоречат друг другу, потому что...
Или может, две модели противоречат друг другу, потому что...
Чёрт...
Чёрт...

Эволюция. А люди динозавры. Посмотрите в окно. Это закат человечества. Мы уже здесь хозяева, Морфеус, будущее за нами.

Эволюция. Как с динозаврами. Посмотрите в окно. Ваше время ушло. Мир будущего наш, Морфеус. Будущее — наше время.

Продолжение здесь.

Error

default userpic

Your reply will be screened

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.